lunes, 2 de diciembre de 2013

La Real Academia critica el lenguaje de mierda que se habla en la puta calle.

Una quincena de académicos se han reunido hoy en la sede de la Real Academia Española (RAE) para analizar la evolución del uso del español en estos últimos años. La conclusión principal alcanzada es, en palabras de su director, José Manuel Blecua, que “la peña lo habla como el culo”.

“Es para fliparlo. Basta con poner la oreja en cualquier garito de mierda y las conversaciones del personal son basura. Parecen subnormales”, insiste el académico. Para Blecua -quien no aclara si se presentará a su reelección como director de la RAE el próximo año porque está “un poco hasta la polla”-, la solución pasa por “poner los cojones sobre la mesa” en materia educativa.
En 2014 la Academia publicará la 23ª edición impresa de su Diccionario, pero atendiendo a la poca influencia que tiene la normativa en el registro coloquial, la institución se plantea “pasar de libracos y empezar a repartir hostias, porque luego la gente coge las páginas del diccionario y las usa para limpiarse el culo, así te lo digo”.
Lo peor, según los académicos, es que “esa manera de hablar como te sale del coño se va extendiendo poco a poco a ámbitos no coloquiales, así que al final acabaremos mandando nuestro idioma a tomar por el culo, y a nosotros esto nos toca mucho los huevos porque llevamos años dedicándonos a la puta mierda esta de la lengua”.

miércoles, 20 de noviembre de 2013

De cerca.

JULIO ALONSO LLAMAZARES
ESCENAS DE CINE MUDO


Reconocí a Julio desde la barra del bar de una amiga, (yo trabajaba allí dos noches en semana, era a mediados de los años 90), su cara la había visto antes en esas fotitos pequeñas junto a su nombre, presidiendo su columna del periódico. Era inconfundible pero más grande.
Hacía tiempo que venía leyendo cosas suyas en El País. Me llamaba mucho la atención su naturalidad para hablar de la vida, de lo humano, de lo social, de la realidad y del momento en que vivíamos, tan nuevo, tan distinto. Así empecé a leer algunos de sus libros; el obligado La lluvia amarilla, Nadie escucha de artículos y relatos, y mi favorito Escenas de cine mudo.
Sabiendo que era un tipo accesible y que frecuentaba el bar, un buen día le llamé, le pregunté  si sería tan amable de firmarme un libro, dijo que sí, nos veríamos en Justiniano (el nombre del bar) y lo acordado, que desde el otro lado de la barra le compensaría la firma con una cerveza.
Su sorpresa fue mayúscula por que esperaba encontrarse a otra camarera, pero mayor fue la mía, a lo largo de la noche descubrí, que el hombre que escribía aquellos relatos, era, en sí mismo, “lo que escribía”; Un hombre brotado de la tierra, de la de los suyos, brotado de lo natural, un hombre sencillo y sincero, tranquilo consigo y con la vida.
Me firmo Escenas de cine mudo, que es él mismo, es Julio, es el relato de su infancia desde unos recuerdos en forma de estampas, que al leerlos, te sitúan con precisión en el tiempo y el ambiente de tu propia vida pasada, es la historia no tan antigua de cada uno de nosotros, de nuestros padres, de nuestros abuelos, de una forma de vida corriente y dura, en una época estancada en el tiempo en la que nada pasaba, en la que los años y las vidas eran largos e iguales, en la que el mundo aún era inaccesible y lejano.
Después he seguido su vida, bueno más bien la de mi amiga, la otra camarera y dueña del bar con quien acabó formando una familia, y también he seguido sus libros. No hace mucho, le he oído decir que de todos ellos, éste en concreto, es su favorito. Es en sí mismo el primer capítulo de una vida repleta de estampas, las suyas, las que se le oyen con solo mirarlo.

 KIKA
Mi madre.

martes, 12 de noviembre de 2013

LECTURA Nº5 – “MANUAL DE ECONOMIA POLITICA” – G.LONGO

LECTURA Nº5 – “MANUAL DE ECONOMIA POLITICA” – G.LONGO
El mecanismo de la investigación científica.

Una investigación científica consta de varias fases.

La observación y relación de hechos es la primera fase (la materia prima por llamarlo de alguna forma). Se debe descubrir la esencia de los hechos, la relación interna entre ellos, sus leyes de nacimiento y desarrollo.

La segunda fase consiste en formular hipótesis que expliquen el conjunto de los hechos de forma lógica y coherente. En estas todos los hechos observados encuentran una explicación y están unidos entre sí.

*Fantasía. Capacidad del pensamiento para crear mentalmente imágenes subjetivas distintas de aquellas observadas en la realidad. Ha de estar controlada por una lógica férrea y rigurosa.
La fantasía se complementa con la intuición, gracias  a la cual el pensamiento no analiza todas las versiones mentales (fantásticas) formuladas en relación con un determinado fenómeno, cuyo número puede ser prácticamente infinito, sino únicamente las más verosímiles (conocimiento) o más racionales (creación).

La tercera fase es comprobar que las hipótesis formuladas corresponden a la realidad de los hechos. Para ello será preciso volverlos a observar (profundizar).

La cuarta fases consiste en modificar o sustituir las hipótesis anteriormente formuladas con los resultados de la comprobación realizada en la fase previa.

En resumen:
->Observación de los hechos -> formulación de hipótesis -> nueva observación de los hechos -> nueva formulación de hipótesis ->


En definitiva: en la ciencia la esencial es el método, que no solo nos ofrece un esquema en un determinado momento válido, sino que además nos aporta los instrumentos para poder sustituirlo por el esquema sucesivo. Y si tenemos en cuenta que el objeto de la ciencia es poder proporcionar una visión de la realidad cada vez más exacta, más ajustada, más rica que las anteriores, comprenderemos que el aspecto esencial de toda ciencia es su método de investigación.

LECTURA Nº1 – “MANUAL DE ECONOMIA POLITICA” – G. LONGO

LECTURA Nº1 – “MANUAL DE ECONOMIA POLITICA” – G. LONGO
En esta primera lectura, el autor, G.Longo trata de que consigamos una definición apropiada para ciencia, para conocimiento científico, para investigación científica… todas las definiciones serán desarrolladas a lo largo del texto detalladamente.
Para J.Schumpeter, es ciencia cualquier tipo de conocimiento que haya requerido cierto esfuerzo para ser perfeccionado. Este esfuerzo llevará al desarrollo de determinados métodos o técnicas. Para el autor de la lectura esta definición es más bien formal y podría llegar a definirse como superficial, aunque podría resultar aceptable si profundizamos en su concepto.
La finalidad del conocimiento (investigación científica) consistirá en descubrir las normas, o leyes del universo empírico que rodean al hombre, de su realidad objetiva.
Este conocimiento consta de tres aspectos fundamentales. El primero, que consiste en que este conocimiento científico debe aportar una descripción de la realidad, pero sin limitarse a describirla, debe además explicarla. El segundo, que no vale con aportar una explicación cualquiera de la realidad, esta debe ser explicada a partir de ella misma, sin añadir elementos que no pertenezcan a ella. Y el tercero, que se constituye en el hecho de que el conocimiento científico es solo un aspecto de la actividad humana, nunca es ni podrá ser un fin en sí mismo.
El fundamento más esencial y próximo del pensamiento humano, es la transformación de la naturaleza por el hombre. Este desea conocer el mundo para poderlo modificar según sus exigencias y necesidades.
Pensamiento y acción, conocimiento y praxis.
Para que la praxis se desarrolle con éxito debe tener una buena cognición de la realidad, sobre la cual el hombre actúa. Así, el conocimiento, que lleva a la cognición, es premisa de la acción, mientras que la acción es el fin último del conocimiento.
Además distingue que así como para que la praxis tenga éxito debe ser, como norma, una acción colectiva, la investigación tiene por el contrario un carácter individual. Debemos distinguir que ambos conceptos son fenómenos sociales y no se conciben al margen de la sociedad humana.

Destacaremos de todo esto que no podemos dedicarnos al mismo tiempo al desarrollo de la acción y al del pensamiento. 

lunes, 11 de noviembre de 2013

LA RED SOCIAL DE MICROBLOGGING ES LA ÚLTIMA EMPRESA DE LA ERA 2.0 EN SALIR A COTIZAR A BOLSA.

06.11.2013
Hoy sale a cotizar en el NYSE una de las redes sociales más importantes del mundo atendiendo al número de usuarios: Twitter. Con esta salida, sus accionistas mayoritarios entre los que se encuentran sus cofundadores Jack Dorsey y Evan Williams e inversores como Mark Andersen o el famoso príncipe saudí Al Waldeed bin Talal, verán incrementada su fortuna de forma notable. Se espera que las acciones salgan a cotizar con un rango entre $23 y $25, lo que otorgaría a la compañía una capitalización bursátil de hasta $13.600 millones.
Los inversores más prudentes se preguntan su es sensato o no acudir a la oferta pública de venta de acciones, ya que aunque Twitter pueda resultar a primera vista un éxito empresarial, solo hay que mirar su cuenta de resultados para llevarse una sorpresa. Ha perdido 134 millones este año y se espera que siga en rojo hasta el año 2015, pudiendo alargarse al 2016.
La respuesta que dan los inversores en esta compañía es que Twitter sea capaz de seguir creciendo a un ritmo vertiginoso. La duda razonable es si logrará cumplir con esas expectativas. A día de hoy la compañía no gana dinero en más de $13.000 millones.
07.11.2013

Una hora y media más tarde de su salida, Costolo, Williams y Dorsey vieron como su fortuna tocó instantaneamente los 4.000 millones de dólares, al ver como los títulos del jilguero más conocido de Internet comenzaban su andadura en $45,1, un 73% más que el precio fijado el pasado miércoles, de $26 por acción. Sus títulos cerraron en los $44,9.
Esta se postuló como la segunda mejor salida a bolsa en la historia de Internet.
Los títulos cabalgaron entre los $45,1 y los $50,09 durante la sesión. Un rango "espectacular", según JJ Kinahan, estratega de TD Ameritrade.

"EN EL CONTROL MIGRATORIO NO VALE TODO"

Cuchillas, mallas, focos, espigones, helicópteros…El Ministerio del Interior español se está volcando en la instalación de más mecanismos que impidan el acceso irregular de personas a las ciudades españolas en África. La principal novedad: el retorno de las llamadas concertinas a la verja de Melilla, unas hojas metálicas enrolladas combinadas con los alambres.
Estas cuchillas son las que han resucitado la polémica que viene de lejos, concretamente de 2006, cuando la tensión migratoria, similar a la de este año, provocó su instalación en la valla melillense bajo el mandato del gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero. Un año después fueron eliminadas tras las protestas de varias ONG, que denunciaron las heridas que producían en los inmigrantes que intentaban trepar por la verja.
Amnistía Internacional manifiesta su profunda preocupación por la adopción del gobierno español de la instalación nuevamente de las cuchillas o concertinas en la alambrada entre las ciudades de Ceuta y Melilla y Marruecos. Con esta medida, la respuesta del gobierno español a la gestión migratoria apuesta por alejarse del respecto a los derechos humanos de las personas que intentan llegar a nuestro país, y decide dar un gravísimo paso hacia atrás, que nos lleva a poder volver a asistir a los graves sucesos que acontecieron antes del 2006 en esta frontera.

Muchas de las personas con las que pudo entrevistarse la organización, denunciaron haber resultado gravemente heridas, bien accidentalmente mientras cruzaban las dos vallas fronterizas, bien a consecuencia de malos tratos a manos de la Guardia Civil española, fueron al parecer devueltas sin recibir tratamiento médico para sus lesiones. Amnistía Internacional  manifestó su preocupación por las vallas de alambre situadas en territorio español. Ambas vallas están coronadas por un rollo de alambre provisto de cuchillas denominado “navaja” o “concertina” y alertó a las autoridades de los peligros físicos, posiblemente innecesarios de la alambrada de “cuchillas”.

Amnistía Internacional no se opone a que los gobiernos controlen la inmigración. Sin embargo, las personas migrantes, solicitantes de asilo y refugiadas tienen derecho a que se respeten plenamente sus derechos humanos individuales. El reforzamiento de las medidas de control fronterizo de un modo que contraviene las normas internacionales de derechos humanos no disuadirá a las personas vulnerables de intentar cruzar las fronteras, pero puede obligarlas a buscar rutas alternativas que pueden resultar más peligrosas. Estas medidas trasladan también las dificultades del control de la inmigración de una zonas a otras, sin resolver los problemas subyacentes.

Es necesario que tanto el gobierno español como el resto de Estados de la Unión Europea aborden una estrategia de control de los flujos migratorios respetuosa con los derechos humanos considerando las causas fundamentales de la migración, y con pleno respeto a sus obligaciones internacionales como es permitir que aquellas personas necesitadas de protección internacional puedan acceder a ella de manera efectiva.

Mientras esto no se produzca, seguiremos asistiendo a graves violaciones de los derechos humanos de miles de personas migrantes y refugiadas. La reciente tragedia del naufragio de una embarcación frente a las costas de Lampedusa ha sido un ejemplo más que pone de relieve la necesidad de un cambio fundamental en las políticas migratorias de Europa. Amnistía Internacional lamenta profundamente que España y resto de países europeos hayan eludido sistemáticamente situar los derechos de personas refugiadas, migrantes y solicitantes de asilo en el centro de sus políticas. Se han dedicado cada vez más recursos al control policial de las fronteras de la Unión Europea, en vez de a salvar vidas y proteger a las personas.

martes, 5 de noviembre de 2013

DAMASCO – UN ESPEJISMO DE NORMALIDAD EN EL CORAZÓN DE LA GUERRA SIRIA


La capital de Siria parece un oasis. Una burbuja en medio de un país en llamas, donde el conflicto ya se ha cobrado más de 100.000 almas. Entre sus muros sobreviven refugiados cristianos, musulmanes suníes y alauíes, mujeres que se resisten a colocarse el velo. Damascenos de origen o de acogida empeñados en mantener las rutinas del pasado. Todos ellos forman un gran mosaico de vidas detenidas.
Solo el estruendo ocasional de los morteros y la artillería distantes rompe la melancólica melodía del laúd en el escenario. Los tiempos han cambiado y lo que antes fue un restaurante de paso obligado para turistas, extranjeros y nacionales, languidece hoy con unas pocas mesas ocupadas. A pesar de todo, los sirios sonríen. Es normal. Pocos lugares hay como el restaurante Abo Al-Ezz. Damasco regala uno de sus cielos nítidos. Tras los ventanales asoma la mezquita de los Omeyas. Abajo bulle el zoco, donde se venden ya pocos souvenires, pero uno encuentra cosas más prosaicas: ropa interior, pañuelos o jabones de Alepo. La capital siria se aferra a un espejismo de cotidianidad, sitiada por la guerra, empeñada en soñar con los débiles recuerdos del pasado.
“Siria era un lugar en el que una mujer como yo podía decidir si quería llevar velo o no”, cuenta Nabila Hadi, de 37 años, sentada a una mesa junto a una amiga. “Siria era…”, así comienzan a narrar muchos damascenos, como si el tiempo y el lugar en el que viven fuera cosa de otra era. Aquellos que quedan en la burbuja de relativa calma que es Damasco apoyan en su mayoría el régimen de Bachar el Asad, que aguanta desde marzo de 2011 el embiste de unos rebeldes que se levantaron con las primeras ráfagas de la primavera árabe. A Nabila no le asusta la guerra en sí. Hasta hace dos meses vivía cómodamente en los Emiratos Árabes Unidos, pero regresó para estar con a su madre, que se niega a abandonar Damasco a pesar de los coches bomba, los morteros, los puestos de control y el tenso silencio que se apodera de esta majestuosa ciudad de noche. “Lo que sí me da miedo es que vengan los otros y nos pongan a todas el velo”, dice.
Nabila no va tapada a pesar de ser musulmana suní. En eso, Damasco acabó siendo una capital única en el mundo islámico. El régimen de la familia El Asad, de confesión alauí, ha mantenido unida cuatro décadas una amalgama de religiones, sin dejarse dominar por ninguna. “No queremos convertirnos en Egipto. ¿Ha visto a alguna mujer recientemente en El Cairo sin velo? Allí, los islamistas avanzaron un extremismo que nada tiene que ver con la fe, que es una cuestión individual”, explica. Frente a ella, asiente su amiga Rima Hakim, peluquera, de 37 años, también con el cabello, rubio, descubierto. Su negocio aguanta, aunque con menos clientes. Mantiene unidos como puede los retazos de su vida antes de la guerra, como venir a comer al Abo Al-Ezz. “Las mujeres éramos libres. Puede que eso se esté acabando”, dice bajando la voz y señalando a otra mesa en la que varias mujeres con velo comen calladas junto a sus maridos.
“No queremos convertirnos en Egipto. ¿Ha visto a alguna mujer recientemente en El Cairo sin velo? Allí, los islamistas avanzaron hacia un extremismo que nada tiene que ver con la fe"
Nabila Hadi, musulmana suní

En principio, Occidente vio con esperanza la lucha de los opositores. Hablaban de democracia y de libertad. Enviaban a representantes a Estados Unidos y Europa, prometiendo una transición modélica si El Asad abandonaba el poder. Muchas veces se dio al régimen por caído, pero el Gobierno resiste. El bando rebelde ha quedado fragmentado, cautivo de milicias yihadistas que cometen matanzas en nombre de la ley islámica. En Damasco no se encuentra a sirios que renieguen de El Asad. Es el bastión del régimen, y quienes disienten no hablan en alto, pues Siria es famosa aún por la ubicuidad de la Mujabarat, el servicio secreto.
Suerte tienen quienes aguantan con sus negocios. Muchas tiendas de antigüedades en la ciudad vieja siguen abiertas porque sus propietarios no tienen otra cosa en la que ocupar su tiempo. Hoy levantan las persianas, sacan su silla a la calle y ven el día pasar, unas veces plácidamente, otras sacudido por atentados.
(EL PAÍS SEMANAL)
Al morir su padre, el presidente Hafez al-Asad, en 2000, fue ascendido a General del Estado Mayor y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas. El comienzo de su mandato planteó una esperanza de cambio democrático que fue abandonada al constatarse la continuidad de la política de su padre.

Bajo la estricta dominación de la dinastía Asad desde 1971, Siria es unos de los países clave en Oriente Próximo por su influencia sobre sus vecinos, sobre todo Jordania, por su frontera con Turquía y por las buenas relaciones que mantiene con Irán. La mayoría del pueblo sirio tiene ciertas distancias culturales con Bashar Asad. Él y su familia pertenecen a la minoría religiosa alauí, una rama del Islam chií que representa al 12% de la población, frente al 74% que suponen los musulmanes suníes. Ante la amenaza sobre su estabilidad en el poder, Asad no ha dudado en utilizar la fuerza de la manera más tajante posible. Sin embargo, esta actitud no ha impedido que las protestas se extiendan desde la capital, Damasco, por todo el país. La respuesta del Gobierno siempre ha sido la misma: la represión violenta.
La principal y más trágica consecuencia de la guerra han sido los muertos, en su mayoría civiles. Las batallas en ciudades y los bombardeos indiscriminados en zonas residenciales, han causado muchas muertes, heridos y una devastación total. Para junio de 2013, más de 110.000 habían muerto en la guerra, de los cuales 40.000 son civiles, 45.000 soldados del gobierno y 21.000 rebeldes. Esto hace del conflicto una pasmosa crisis humanitaria.

martes, 29 de octubre de 2013

LA DOCTRINA DEL SHOCK - NAOMI KLEIN - WHAT KEEPS US ORIENTED,ALERT AND OUT OF SHOCK IS OUR HISTORY

http://www.youtube.com/watch?v=JWI4p8KuJfs (Inglés)
http://www.youtube.com/watch?v=_H1YiG2Wj_8 (subtitulado)

La doctrina del shock es la última obra de la canadiense Naomi Klein, autora del célebre No logo, aparecido en el 2001, una especie de manifiesto revolucionario contra el poder de las supermarcas y la esclavitud del consumidor. 

La doctrina del shock es la historia no oficial del libre mercado. Desde Chile hasta Rusia, desde Sudáfrica hasta Canadá la implantación del libre mercado responde a un programa de ingeniería social y económica que Naomi Klein identifica como «capitalismo del desastre».

En estos países en los cuales las políticas neoliberales de la escuela de Chicago dirigida entonces por Milton Friedman, que no hubieran sido aceptadas en tiempos normales, se impusieron aprovechando la confusión y el desconcierto que provocaron en la población acontecimientos traumáticos o catástrofes naturales. Friedman propone claramente esta estrategia en su libro Capitalism and freedom: “solo una crisis —real o percibida— da lugar a un cambio verdadero".

Estas son las palabras de la escritora con las que yo me quedo particularmente:
- There's been a lot of talk recently about comparing Obama to Roosevelt.
There's a great F.D.Roosevelt story about when he would be visited by some progressive organization or union and it would be proposing some new progressive policy that they wanted it to be part of the New Deal. It was here the man listening to them and in the end he would say: "now go out there and make me do it".And they did. In 1937 there were, 4.740 strikes, there were just 21 strikes in the year 2007.
The other reason to remember this history of struggle is that it tells us something very important, something that we need to remember at this moment when so much is at stake. It teaches us that if we want responses to this economic crises that leave us with a world that is healthier, that is more just, that is more peacefull, we are gonna have to go out there and make them do it.-

- Se ha comparado mucho últimamente a Obama con Roosevelt. 
Hay un anecdota de Roosevelt (que podría ser inventada) acerca de cuando lo visitaban representantes de sindicatos u organizaciones progresistas y le proponían alguna nueva politica progresista que querían que formase parte del New Deal. Él les escuchaba y cuando acababan decía: "Ahora salid ahí fuera y obligadme a hacerlo". Y así lo hicieron. En 1937 hubo 4.740 huelgas, en el año 2007 hubo tan solo 21 huelgas.
Otra razón para recordar esta historia de la lucha social, algo que debemos recordar en estos momentos en que nos jugamos tanto, es que nos enseña que si queremos políticas contra la crisis que hagan de este mundo un sitio mas sano, justo y pacifico tendremos que salir ahí fuera y obligarlos.-